Las políticas energéticas de AMLO con petróleo pesado enfrentan escrutinio

Más información

Contenido premium

• Pemex, la compañía petrolera estatal de México, está luchando con una deuda de más de 105 mil millones de dólares y sin cumplir con los estándares ambientales y de seguridad.
• El presidente AMLO ha invertido mucho en combustibles fósiles, apoyando a Pemex con miles de millones y descuidando el desarrollo de los importantes recursos energéticos renovables de México.
• Las políticas energéticas de AMLO han atraído la atención negativa de actores internacionales y expertos locales, criticando su enfoque obsoleto y el impacto en la confianza de los inversores.

El presidente de México, Andrés López Manuel Obrador (AMLO), ha apostado fuerte por el petróleo y el gas desde su toma de posesión en 2018, pero el sector sigue plagado de estándares deficientes y altos niveles de deuda, lo que lleva a muchos a cuestionar sus elecciones. Mientras que la petrolera estatal mexicana, Pemex, ha acumulado enormes niveles de deuda y repetidamente no ha logrado mejorar sus estándares ambientales y de seguridad, la industria de energía renovable ha sido barrida, dejando al sector energético de México hecho jirones.

En agosto, Fitch Ratings dijo que Pemex de México era la mayor preocupación en materia de liquidez y deuda entre sus pares latinoamericanos, incluso después de que el gobierno mexicano inyectó miles de millones de dólares en la compañía. Fitchfijado«Las calificaciones de Pemex están cuatro niveles por debajo de las del soberano como resultado del débil perfil crediticio independiente de la compañía y la lenta reacción del gobierno para fortalecer la estructura de capital de Pemex y consideraciones ESG (ambientales, sociales y de gobernanza)».

En diciembre, la falta de pago de Pemex amenazaba la supervivencia de sus proveedores. La petrolera estatal ha acumulado una deuda de más de 105.000 millones de dólares, debiendo alrededor de 17.220 millones de dólares a empresas locales y extranjeras a finales de septiembre. Un grupo de operadores petroleros privados, Amexhi, escribió una carta al gobierno advirtiendo sobre el potencial impacto que la renuencia a pagar de Pemex podría tener en la producción, los proyectos en construcción y la propia existencia de determinadas empresas. Amespac, otro grupo industrial, se hizo eco de estos sentimientos y pidió que Pemex pagara parte de su deuda a mediados de diciembre. La cartafijado, “Algunas de las empresas afectadas han notificado oficialmente a Pemex el impacto que estos retrasos tienen en su situación financiera”. Continuó diciendo que no pagar “tendrá un impacto severo en la producción de hidrocarburos en el país”.

AMLO ha exagerado repetidamente la importancia de la producción petrolera estatal, mientras buscaba mejorar la “soberanía energética”. Esto ha dificultado la participación de jugadores extranjeros en el mercado mexicano, apenas años después de que su antecesor PeñaNieto abrió la industria a la inversión privada. Su administración ha aportado más de 70 mil millones de dólares en inyecciones de efectivo y exenciones fiscales a Pemex desde 2018. Esto ha significado que muchos operadores no tienen opciones alternativas a Pemex, ya que pocas empresas tienen permisos de exploración.

Además de inyectar fondos a Pemex para ayudar a mantenerlo a flote, AMLO también ha apoyado financieramente el desarrollo de la nueva refinería de Dos Bocas en Tabasco –que ha superado con creces el presupuesto– y la adquisición de la refinería de Deer Park en Texas. El gobierno tiene planes de invertir.$6.200 millones en la construcción de 15 centrales eléctricas a gas y diéselpara 2024, lo que demuestra el compromiso de AMLO con los combustibles fósiles.

Si bien México ha invertido mucho en su industria petrolera, la energía renovable se ha quedado en gran medida en el camino, a pesar del enorme potencial verde del país. México alberga varios recursos críticos, desde abundante sol hasta enormes reservas de litio. Pero estos permanecen relativamente sin explotar ya que las empresas privadas no pueden obtener el apoyo estatal necesario para desarrollar estos recursos y AMLO inyecta fondos para aumentar la longevidad de los recursos de hidrocarburos del país.

Mientras el país no logra desarrollar su sector de energía renovable de acuerdo con su potencial, y Pemex continúa fracasando, AMLO ha sido criticado por actores locales e internacionales por apoyar tan firmemente al petróleo y al gas. En octubre, el ministro de Finanzas de AMLO de 2018 a 2019, Carlos Urzúa, advirtió que las políticas energéticas del presidente eran perjudiciales para el país, estaban obsoletas y estaban erosionando la confianza de los inversores. Urzúafijado«Está tratando de destruir el mecanismo económico con el que podríamos crecer». Y añadió: «Se cometieron muchos errores».

Urzúa sugirió que gran parte de la contribución financiera a Pemex se basaba en ideología y era insostenible. El exministro cree que México podría haberse beneficiado de los ingresos de inversionistas privados en el sector, aprovechando su conocimiento y experiencia, para desarrollar y modernizar la industria. También criticó el pensamiento anticuado de AMLO cuando se trata de energías renovables.

El cambio de sentido de AMLO respecto de anteriores esfuerzos de liberalización del mercado energético ha atraído la atención negativa de sus socios regionales, Estados Unidos y Canadá, en los últimos meses, quienes sugirieron que suLas políticas proteccionistas estaban en desacuerdo con el T-MEC.acuerdo de libre comercio. En septiembre, el presidente Biden solicitó declaraciones juradas a las principales empresas estadounidenses de petróleo y energía renovable que describieran cómo las políticas energéticas del presidente mexicano perturbaron sus inversiones, en preparación para la escalada de una disputa comercial. Esto siguió a los esfuerzos de las grandes petroleras estadounidenses, como Chevron y Marathon Petroleum, para expandirse dentro del mercado mexicano, sólo para que se les negaran los permisos a favor de proyectos de Pemex y la eléctrica nacional Comisión Federal de Electricidad (CFE). Si Washington considera que las acciones de AMLO son contrarias al USCMA, podría imponer miles de millones de dólares en aranceles de represalia a los productos mexicanos.

México ha sido criticado repetidamente bajo la presidencia de AMLO por sus políticas energéticas insostenibles y anticuadas. El presidente ha respaldado repetidamente a una empresa petrolera estatal en quiebra, al tiempo que rechaza la inversión privada en el sector y descuida el potencial de energía renovable del país, en un momento en que otros países de todo el mundo están buscando una transición verde. Después de las elecciones generales del próximo año, veremos si estas políticas se mantienen o si hay un cambio significativo en el sector energético de México.

Por Felicity Bradstock para Oilprice..com

Más lecturas destacadas de Oilprice.com:

• Tellurian se separa del pionero del GNL Souki
• El sector energético ve un aumento en la realización de acuerdos a medida que termina el año
• Los precios del cobre flaquean mientras el suministro global enfrenta nuevos desafíos

Descargue la aplicación gratuita Oilprice hoy