Séamas O'Reilly: Es difícil no sentir que Gran Bretaña es un país profundamente poco serio

Ninguno de ellos se acerca al tráfico en la oficina del Ministerio de Vivienda, que ha visto a 17 ministros en 11 años. (Quizás, en medio de la crisis del alquiler en el Reino Unido, sea bueno tener un Secretario de Vivienda que sepa lo que es temer el desalojo en cualquier momento).

En pocas palabras, la reorganización de esta semana fue un desastre confuso que se siente más como un estertor de muerte que como un grito de batalla para el asediado gobierno conservador.

Aparte de la salida de Suella, el titular más importante fue el regreso de David Cameron como Secretario de Asuntos Exteriores.

Tenía la gramática de un programa de televisión, luchando durante su décimotercera temporada, recurriendo a los cameos favoritos de los fanáticos para recuperar algo de gloria pasada.

Cuando dicha gloria es el ex primer ministro que dimitió en desgracia después del Brexit, y cuya única contribución notable desde entonces fue embolsarse 10 millones de libras esterlinas para hacer anticipos en nombre de un fondo de cobertura implicado en uno de los mayores fraudes financieros de los últimos tiempos, se entiende la sensación. su reserva de mesías que regresan puede estar vacía.

Aparte de la carne y las papas de la reorganización en sí, los anuncios en sí fueron extraños.

Las publicaciones individuales de la cuenta conservadora de Twitter anunciaban a cada nuevo nombramiento con un título sorprendentemente simplista y (me duele informar que los estudiantes de política de nivel A que han estudiado durante décadas tendrán que memorizarlos) emojis de bíceps, naves espaciales y símbolos de fuego.

En un día de desoladoras vergüenzas, estos anuncios bien pueden haber sido el aspecto más profundamente fóbico a la dignidad de todo el lamentable espectáculo.

Posicionándose en algún lugar entre las actualizaciones de chismes de transferencias y isla del amor Los anuncios de náufragos no reflejaban la gravedad de su posición ni ningún tono coherente.

“Gran movimiento [flexing bicep emoji]”, dijo el Partido Conservador al anunciar el nombramiento de James Cleverly como ministro del Interior.

Si pretendía ser alegre, resultó simplista, no sólo una elección estilística desconcertante, sino también increíblemente confusa.

Después de todo, se lo decían a sí mismos sobre sus propias citas, en una jerga en línea que apenas entendían, por razones que eran cada vez más difíciles de comprender.

Como tal, lee la lista completa de anuncios fue vergonzoso, pero también preocupante y triste, como encontrar el alijo de publicaciones escritas por él mismo de tu padre. Mi pequeño Pony ficcion de fans.

Y esto nos lleva al horror central de la política liderada por los conservadores en la Gran Bretaña actual.

Es difícil no sentir que Gran Bretaña es un país profundamente poco serio con una cultura política profundamente poco seria, que oscila en todo momento entre la crueldad y la vergüenza.

En ninguna parte esto es más pronunciado que en la figura de Rishi Sunak, un holograma vagamente plausible de un político, una IA a la que se le han dado muy pocas órdenes para pasar la Prueba de Turing.

Ha sido el verdadero ganador en la picadora de carne de la competencia que se ha abierto camino entre todos los políticos más laureados y eficaces del Partido Conservador desde 2016.

Sunak es moderado sólo en el sentido homeopático. Es decir, dice lo menos que puede y proyectar una especie de conformidad insípida que pasa por habilidad política en esta era despojada de seriedad.

Ha mostrado poca moderación real en sus políticas y se ha inclinado repetidamente hacia la guerra cultural divisiva cada vez que se lo han ordenado, sobre todo cuando se trata de la estrella del firmamento de este fin de semana, Suella Braverman.

¿Y por dónde podemos empezar con Suella? Un personaje dickensiano que ha fracasado a fuerza de estar dispuesto a decir y hacer cualquier cosa que mantenga feliz o lívida a la derecha del partido conservador (esas dos emociones son, en su caso, sinónimas).

Sería inútil intentar contar sus grandes éxitos, así que centrémonos en los horrores que ha cometido en los últimos tiempos:

• su plan abortado y enormemente ilegal para llevar inmigrantes en avión a Ruanda
• su alojamiento de solicitantes de asilo en una barcaza prisión que inmediatamente sufrió un brote de Legionella
• su decisión de quitar las tiendas de campaña a las personas que dormían en la calle y su asistente afirman que la falta de vivienda era “una elección de estilo de vida”
• su afirmación la semana pasada de que todos los que marchaban por un alto el fuego en Gaza eran simpatizantes terroristas en una “marcha del odio”, que culminó en su confusa comparación de tales eventos con “el tipo que estamos más acostumbrados a ver en Irlanda del Norte”.

Esta declaración tuvo dos consecuencias fatales.

En primer lugar, había demostrado una ignorancia tan espectacular de la política de Irlanda del Norte que implicaría a los leales (aquellos que participan en el 95% de las marchas) como traficantes de odio, avergonzándose bastante a sí misma ya sus compañeros ideológicos en esa. comunidad.

El segundo fue mucho más grave, cuando matones de extrema derecha llegaron a Londres el Día del Armisticio para “defender el cenotafio” de una marcha que comenzaba dos horas más tarde ya muchos kilómetros de distancia.

Al no encontrar combatientes de Hamas a la vista, se enzarzaron en peleas con la policía, provocando un torbellino de perturbaciones que pocos podrían argumentar que las declaraciones de Braverman no habían ayudado a provocar.

Esto parecía ser el final del cañón de Braverman, y ningún giro de la prensa de derecha fue suficiente para protegerla del golpe.

No es que pueda estar particularmente disgustada, ya que durante semanas se ha discutido (e incluso se alegó en las preguntas al Primer Ministro la semana pasada) que sus pronunciamientos cada vez más hostiles fueron todos un precursor de su propio intento de derrocar a Sunak cuando llegue el momento.

Así que adiós, Suella Braverman. Dudo que tengamos la suerte de olvidarte. Si nos guiamos por los últimos años, su incompetencia, crueldad y vergüenza no serán una barrera para el reingreso. Nos vemos, como líder, la próxima vez.